Driessen Hard voor Makkelie: "Niet Meer de Scheidsrechter die Hij Was"

Analist Valentijn Driessen heeft felle kritiek geuit op scheidsrechter Danny Makkelie na onze wedstrijd in Utrecht. In De Telegraaf haalt Driessen hard uit naar de manier waarop Makkelie het duel floot, en dat zal bij veel Ajax-supporters herkenning oproepen.

Volgens Driessen liet Makkelie de wedstrijd te veel doorlopen door kleine overtredingen niet te fluiten. Hij wilde blijkbaar in de geest van de wedstrijd fluiten en het spel laten doorlopen. Maar toen keurde hij wél ons doelpunt van Wout Weghorst af na een kijkje bij het VAR-scherm. Driessen vindt die handelwijze tegenstrijdig en onbegrijpelijk – en daar zijn wij het van harte mee eens.

De analist is van mening dat Makkelie bij zo'n situatie juist had moeten vasthouden aan zijn eigen oordeel. In plaats daarvan liet hij zich naar het scherm roepen en paste zijn beslissing aan. Volgens Driessen toont dat gebrek aan persoonlijkheid. Ook arbiter Rob Dieperink krijgt ervan langs – hij zou een slechte indruk hebben gemaakt tijdens de VAR-interventie.

Het meest opvallende punt van Driessen is misschien wel zijn conclusie over Makkelie zelf. De scheidsrechter is volgens hem niet meer de zelfverzekerde arbiter die hij een paar jaar geleden nog was. Makkelie is volgens Driessen "geen schim meer van wie hij was." Een harde conclusie, maar wel eentje die de frustratie bij Ajax-supporters weerspiegelt.

Tot slot heeft Driessen begrip voor de reactie van Weghorst richting Makkelie na afloop. Hij noemt het een logische emotionele uitbarsting, gezien de beslissing en vooral de manier waarop die tot stand kwam. Weghorst zag een geldig lijkend doelpunt afgekeurd worden op basis van een discutabele overtreding.

Voor ons als Ajax-supporters voelt het goed dat ook analisten kritisch zijn op Makkelie's optreden. Die afgekeurde goal had het verschil kunnen maken in een wedstrijd die we met 2-1 verloren.