„Weghorst feliciteerd smaakmaker niet: ‘Arbitrage volledig de mist in’”

Wout Weghorst barstte zondagmiddag los op de arbitrage na de nederlaag van Ajax bij FC Utrecht (2-1). Volgens de spits had zijn doelpunt vlak voor rust nooit en te nimmer afgekeurd mogen worden.

In het gesprek met ESPN kwam dat moment snel aan de orde. Scheidsrechter Danny Makkelie keurde de goal aanvankelijk goed, maar na tussenkomst van de VAR ging hij alsnog terug op zijn beslissing — vanwege een vermeende overtreding van Lucas Rosa enkele passes daarvoor.

Weghorst stelde scherp: “Ik vind dit echt bizar… De scheidsrechter kiest er blijkbaar voor om de wedstrijd op een bepaalde manier te laten verlopen. Hij laat heel veel gaan… Hij wijst zelfs naar de bal.”

Voor hem was dit geen incidentele fout, maar symptomatisch voor een breder probleem in de competitie: “Ik moet eerlijk zeggen dat ik het van een heel bedenkelijk niveau vind”, zei hij.

Wat opvalt vanuit tactisch oogpunt: dit moment viel in de fase waar Ajax probeerde de controle te nemen, maar door een twijfelachtige beslissing — en de mentale consequentie daarvan — het initiatief verloor. In topwedstrijden is zo’n ommekeer zelden momentum- neutraal. Als club moet je scherp zijn, maar hier ontstond een psychologisch kantelpunt.
Ajax moet dus niet alleen het eigen spel evalueren — Weghorst erkende zijn eigen aandeel — maar ook hoe arbitrale beslissingen hun systeem en intenties raken. Dat maakt het duel dus niet alleen om de uitslag pijnlijk, maar ook strategisch leerzaam.

De Terugkeer van Overmars? Een Gevoelig Onderwerp

Marc Overmars was tot februari 2022 dire...

„Utrecht wint strijd der structuren: effectiviteit en fysieke balans breken Ajax opnieuw op”

FC Utrecht heeft opnieuw bewezen dat int...