Discussie rond vertrek trainer bij Ajax: kritiek en nuance
Rond Ajax is opnieuw discussie ontstaan over eerdere keuzes in de technische leiding. Volgens journalist Mike Verweijlag het vertrek van Francesco Farioli niet bij de club, maar bij de trainer zelf.
Er wordt gesteld dat Farioli zijn vertrek zelf heeft doorgedrukt door hoge eisen te stellen, waardoor een samenwerking lastig werd. Daarmee wordt voormalig bestuurder Alex Kroes deels in bescherming genomen, al blijft er ook kritiek op zijn beleid in Amsterdam.
Tegelijkertijd klinkt er spijt over eerdere keuzes op trainersgebied. Zo wordt het vertrek van John Heitinga door sommigen gezien als een gemiste kans, zeker gezien de resultaten die hij destijds behaalde.
De situatie onderstreept opnieuw de onrustige periode waarin Ajax zich bevindt, met wisselingen in beleid, staf en prestaties.
- Jong Ajax-spits Vink klopt op de deur van het eerste elftal - 11-04-2026
- Ajax profiteert mogelijk van promotie Ipswich - 11-04-2026
- Opvallend moment op Schiphol: Ajax-assistent raakt boarding pass kwijt - 10-04-2026
- Ajax legt Mokio langer vast na moeizame onderhandelingen - 10-04-2026
- Ajax blijft speuren naar trainer: lof voor Spaanse kandidaat groeit - 09-04-2026
- Ajax bindt toptalent langer: opluchting na contractverlenging Mokio - 09-04-2026
- Ajax volgt trainersmarkt: Spaanse namen duiken opnieuw op - 08-04-2026
- Scheidsrechter zet Ajax-speler op zijn plek: discussie met Godts valt op - 08-04-2026
- Discussie rond vertrek trainer bij Ajax: kritiek en nuance - 07-04-2026
- Domper voor Ajax: jonge keeper geopereerd en maanden uitgeschakeld - 07-04-2026